[아웃스탠딩] '임지훈 vs 카카오' 성과급 소송전.. 1년 반 사이에 달라진 시사점

Share
[아웃스탠딩] '임지훈 vs 카카오' 성과급 소송전.. 1년 반 사이에 달라진 시사점

기사로 읽기

'임지훈 vs 카카오' 성과급 소송전.. 1년 반 사이에 달라진 시사점
최근 스타트업 업계를 뒤흔들었던 소송전의 새로운 소식이 전해졌습니다. 바로 임지훈 카카오 전 대표와 카카오벤처스 간의 성과급 소송인데요. 임 전 대표는 보통 카카오의 전 대표로 알려져 있지만, 그 직전에는 카카오벤처스 (당시 케이큐브벤처스)의 초대 대표이기도 했습니다. (참조 - 다음카

요약

  1. 카카오 전 대표가 최대 887억원의 성과급을 달라며 소송을 냈습니다. 국내 개인 성과급 소송으로는 단연 역대 최대 규모인데요.
  2. 임지훈 전 대표와 카카오벤처스 간의 이 소송은 2023년 11월, 단 한 푼도 받지 못한다는 1심 판결로 결론이 났습니다. 하지만 이 사건의 의미는 단순히 판결 결과에만 있지 않습니다.
  3. 2022년 소송이 시작됐을 때는 호황의 절정이었고, 지금은 혹한기 한가운데죠. 1년 반 사이 완전히 달라진 업계 분위기 속에서 이 사건의 쟁점과 시사점이 어떻게 변했는지 다뤄봤습니다.

영상으로 보기

타임스탬프

03:31 Q. 어떤 소송인가?
05:25 Q. 임지훈 전 대표, 카카오벤처스에 소송을 건 이유?
06:26 Q. 성과급 금액은 왜 그렇게 컸나?
11:01 Q. 600억원의 성과급이 도출된 과정?
12:45 Q. 임지훈 전 대표와 카카오벤처스는 왜 그런 계약을 맺었는가?
15:14 Q. 카카오벤처스는 왜 계약을 맺었음에도 성과급을 주지 않는가?
16:45 Q. 임지훈 전 대표의 입장은 카카오벤처스와 어떻게 달랐나?
18:28 Q. 이 사건이 소송으로 번진 이유?
21:36 Q. 소송의 쟁점은?
23:34 Q. 항소심의 쟁점은?
27:57 Q. VC 업계의 반응은 어땠나?
31:39 Q. 이 사건이 VC 및 스타트업 업계에 지니는 시사점은?

Read more

세 번째 SF 출장

세 번째 SF 출장

어제 HF0(유명한 해커 하우스다) 커뮤니티 디너에 다녀왔다. 첫 번째 영어 인터뷰 기사의 인터뷰이였던 파블로를 마주쳐서 반갑게 근황 토크를 했다. 코파운더였던 나다브와는 헤어지고, 에베레스트 정상에 로봇을 보내는 프로젝트를 하고 있다고 했다. 그러더니 나에게 요즘은 영어로 말하는 건 좀 어떠냐고 물었다. How's your English going? 이라고 했던가. 내가 파블로를

By Hyeri Jo
한국이라는 '애매한 컴포트존'

한국이라는 '애매한 컴포트존'

한국 스타트업 시장의 근본적 문제에 대한 D2SF 양상환 센터장님의 페이스북 글을 읽었다. Sanghwan Yang한국 스타트업 시장 정말 괜찮은걸까? 작년 NAVER D2SF 북미 투자가 국내 투자를 ‘2배 차이로’ 넘어섰다. NAVER Ventures 투자까지 포함하면 북미 투자 비중은 더 크다. 지금 테이블 위에 올라와 있는 투자 건들도 대다수가 북미다. 1년이라는 짧은 시간 동안

By Hyeri Jo