[아웃스탠딩] AI에 그림체를 학습당한 작가들은 저작권을 인정받을 수 있을까?

기사로 읽기

AI에 그림체를 학습당한 작가들은 저작권을 인정받을 수 있을까?

"어휴 AI를 들고 오네?" "이 스튜디오랑 작가 다 거릅니다" "중간중간에 옷 마감 디테일도 그렇고 AI 티 너무 남" "수정 대충 한 거 같은데... '딸깍이'는 작가가 아닙니다" 2023년 5월 연재를 시작한 네이버 웹툰, '신과함께 돌아온 기사왕님' 1화에 달린 댓글들입니다. 이

아웃스탠딩조혜리

요약

1. "AI 티 너무 남", "딸깍이는 작가가 아닙니다." 네이버 웹툰 '신과함께 돌아온 기사왕님' 1화에 달린 댓글들입니다. 이 작품은 공개 직후 AI로 작업했다는 논란에 휩싸이며 거센 보이콧에 직면했죠.
2. 제작사 측은 창작이 아닌 후보정 단계에서만 AI를 활용했다고 해명했지만, 저작권 논란이 있는 생성형 AI를 웹툰 제작에 쓴다는 사실 자체가 비판의 대상이 됐습니다.
3. AI가 특정 작가의 그림체를 학습한 경우, 원작자는 저작권을 주장할 수 있을까요? 이 기사에서는 AI 시대 창작자의 권리 문제를 깊이 있게 다룹니다.

영상으로 보기

타임스탬프

04:21 생성형 AI란 무엇인가?
07:13 어떤 점이 문제가 되고 있는가?
10:10 실제로 문제가 된 사례가 있는가?
12:59 AI 웹툰에 왜 그렇게 반발이 심했을까?
17:01 해외에도 비슷한 논란이 있는 것 같은데?
20:33 의거성이 가장 큰 문제라고 할 수 있는가?
22:46 생성형 AI들은 어디서 학습 데이터를 구하나?
28:51 '공정이용' 개념이 데이터 학습에도 인정될 수 있나?
31:59 구글 사례를 조금 설명해주자면?
35:43 AI로 생성된 이미지의 저작권은 누구?
38:05 AI로 생성된 이미지의 저작권과 관련된 사례는?
40:52 가이드라인을 만들려는 움직임이 있을 것 같은데?